Δευτέρα, 26 Οκτωβρίου, 2026
More

    ΠΡΟΣΦΑΤΑ

    Λιόλιος Μαυραγάνης – Οι απολογίες και η δικαστική απόφαση

    Την προφυλάκιση του πρώην προέδρου της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλη Λιόλιου, και του συγκατηγορούμενού του επιχειρηματία, Γιώργου Μαυραγάνη, φέρεται να αποφάσισαν οι δικαστικές Αρχές, μετά την ολοκλήρωση των απολογιών τους ενώπιον του 9ου τακτικού ανακριτή.

    Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, ο Βαγγέλης Λιόλιος αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση αποτελεί μέρος προσπάθειας απομάκρυνσής του από τη διοίκηση της ΕΟΚ.

    Ο ίδιος φέρεται να γνωστοποίησε στον ανακριτή ότι έχει ήδη υποβάλει την παραίτησή του από την προεδρία της Ομοσπονδίας, εν αναμονή της ολοκλήρωσης της ποινικής διαδικασίας.

    Τι υποστήριξε για τον συγκατηγορούμενό του

    Κατά την απολογία του, ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ φέρεται να επιχείρησε να διαχωρίσει τη θέση του από τις ενέργειες του επιχειρηματία Γιώργου Μαυραγάνη.

    Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς που του αποδίδονται, ο επιχειρηματίας εμφανιζόταν να διαβεβαιώνει τρίτα πρόσωπα ότι μπορούσε να εξασφαλίσει τον ορισμό τους ως διαιτητών.

    Ο Βαγγέλης Λιόλιος φέρεται να επισήμανε ότι πληροφορίες σχετικά με τους ορισμούς μπορούσαν να γίνουν γνωστές ή να διαρρεύσουν πριν από την επίσημη ανακοίνωσή τους, αφήνοντας να εννοηθεί ότι αυτό δεν αποδείκνυε δική του συμμετοχή σε οποιαδήποτε παράτυπη διαδικασία.

    «Ήθελαν να με απομακρύνουν από την ΕΟΚ»

    Κεντρικό σημείο της υπερασπιστικής του γραμμής, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, αποτέλεσε ο ισχυρισμός ότι οι καταγγελίες συνδέονται με αντιπαραθέσεις στον χώρο του ελληνικού μπάσκετ.

    Ο πρώην πρόεδρος της Ομοσπονδίας φέρεται να υποστήριξε ότι επιδίωξή του ήταν η αλλαγή παγιωμένων πρακτικών, ενώ υπήρχαν πρόσωπα που, κατά την άποψή του, επιθυμούσαν τη διατήρηση του προηγούμενου καθεστώτος.

    Απαντώντας σε μαρτυρική κατάθεση πρώην ιδιοκτήτη ομάδας σχετικά με προετοιμασία για τις εκλογές της Ομοσπονδίας από το 2015, φέρεται να αντέτεινε ότι η σχετική διαδικασία εκλογής προέδρου θεσπίστηκε το 2019.

    Με αυτό το επιχείρημα επιχείρησε, σύμφωνα με τις πληροφορίες, να αμφισβητήσει τον ισχυρισμό περί προγενέστερου σχεδιασμού.

    Παράλληλα, φέρεται να επικαλέστηκε φωτογραφία του 2026 στην οποία εμφανίζονται μαζί δύο μάρτυρες της υπόθεσης, ένας προπονητής και ένας πρώην ιδιοκτήτης ομάδας.

    Η αναφορά στο νέο σύστημα ορισμού διαιτητών

    Ιδιαίτερη έμφαση φέρεται να έδωσε ο Βαγγέλης Λιόλιος στο σύστημα ορισμού διαιτητών, το οποίο, όπως υποστήριξε, εφαρμόστηκε τον Αύγουστο με δική του πρωτοβουλία.

    Κατά τους ισχυρισμούς του, οι ορισμοί πραγματοποιούνται μέσω ειδικού λογισμικού, ώστε να περιορίζεται η δυνατότητα ανθρώπινης παρέμβασης.

    Το συγκεκριμένο σύστημα, όπως ανέφερε, εφαρμόζεται στα πρωταθλήματα, με εξαίρεση προς το παρόν την Α1.

    Ο ίδιος φέρεται επίσης να δήλωσε ότι δεν επιθυμεί να συνεχίσει την ενασχόλησή του με τα διοικητικά του αθλητισμού.

    Οι φορολογικοί έλεγχοι που επικαλέστηκε

    Στο πλαίσιο της υπεράσπισής του, ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ φέρεται να προσκόμισε στοιχεία από τέσσερις φορολογικούς ελέγχους της εταιρείας του.

    Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, από τους συγκεκριμένους ελέγχους δεν προέκυψαν παρατηρήσεις των φορολογικών Αρχών.

    Μεταξύ των εγγράφων που επικαλέστηκε περιλαμβάνεται, κατά τις ίδιες πληροφορίες, έλεγχος που πραγματοποιήθηκε το 2025 και αφορούσε τη διετία 2019-2020.

    Όπως φέρεται να ανέφερε, η διαδικασία περιλάμβανε την εξέταση της προσωπικής του περιουσίας, τραπεζικών λογαριασμών στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, θυρίδων και επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, καθώς και στοιχείων που αφορούσαν τον Προμηθέα Πατρών.

    Περίπου 40 λεπτά διήρκεσε η απολογία Μαυραγάνη

    Σύντομη ήταν, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, η απολογία του επιχειρηματία Γιώργου Μαυραγάνη ενώπιον του 9ου τακτικού ανακριτή.

    Ο συγκατηγορούμενος του Βαγγέλη Λιόλιου παρέμεινε στο ανακριτικό γραφείο περίπου 40 λεπτά, απαντώντας στις ερωτήσεις που του τέθηκαν.

    Με την ολοκλήρωση των απολογιών, σύμφωνα με το αρχικό ρεπορτάζ, αποφασίστηκε η προσωρινή κράτηση των δύο κατηγορουμένων.

    Υπενθυμίζεται ότι η προσωρινή κράτηση αποτελεί δικονομικό μέτρο και δεν συνιστά καταδικαστική απόφαση. Οι κατηγορούμενοι διατηρούν το τεκμήριο αθωότητας μέχρι την έκδοση αμετάκλητης δικαστικής απόφασης.

    Πηγή

    Latest Posts

    ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

    ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΜΑΣ ΣΤΟ FACEBOOK