Για σειρά εσφαλμένων ενεργειών και για σοβαρές πλημμέλειες στην έκθεση νεκροψίας-νεκροτομής και στην έκθεση αυτοψίας του θανάτου της Ειρήνης Λαγούδη κάνει λόγο η προσφυγή που κατατέθηκε από την οικογένεια της άτυχης γυναίκας, η οποία βρέθηκε νεκρή μέσα στο καμένο αυτοκίνητό της στη λίμνη Τριχωνίδα, το 2018. Μέσω των δικηγόρων Βασίλη Ταουξή και Ειρήνης Μαρούπα, η οικογένεια της άτυχης 44χρονης ζητά μετ’ επιτάσεως την επανεξέταση της ιατροδικαστικής έκθεσης νεκροψίας-νεκροτομής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών από την τριμελή επιτροπή ιατροδικαστών του υπουργείου Δικαιοσύνης, επιμένοντας ότι ο θάνατος οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια και όχι σε αυτοχειρία.
Της ΔΗΜΗΤΡΑΣ ΠΑΝΑΝΟΥ – ΠΗΓΗ: Realnews
Όπως αναφέρεται στο πολυσέλιδο έγγραφο που εστάλη στο υπουργείο Δικαιοσύνης και αποκαλύπτει η Realnews, βάσει των στοιχείων που ανέδειξαν οι εκθέσεις του τεχνικού συμβούλου της οικογένειας, αντιστράτηγου – υπαρχηγού Π.Σ. και νομικού – δικαστικού πραγματογνώμονα, Ανδριανού Γκουρμπάτση, συνάγεται το ενδεχόμενο η Ειρήνη Λαγούδη να έχει δολοφονηθεί.
Ελλιπής εξέταση
Οι εσφαλμένες ενέργειες, που καταγράφονται στην προσφυγή, αποδίδονται στον ιατροδικαστή Πατρών, Ανδρέα Γκότση, ο οποίος πρόσφατα τέθηκε σε αργία, λόγω των υποθέσεων Πισπιρίγκου και Μουρτζούκου. Η υπόθεση της Ειρήνης Λαγούδη άλλωστε είναι μία από τις πρώτες για τις οποίες εκτιμάται ότι έχουν γίνει λανθασμένες ενέργειες από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών, η οποία θα επαναλειτουργήσει την προσεχή Δευτέρα. Είναι ενδεικτικό ότι στον φάκελο της υπόθεσης Λαγούδη δεν υπάρχει πρακτικό έκθεσης αυτοψίας, ενώ η οικογένεια Λαγούδη αμφισβητεί ευθέως ότι ο ιατροδικαστής Αν. Γκότσης έκανε όντως αυτοψία στον τόπο που βρέθηκε το πτώμα.
«Στις εκθέσεις του τεχνικού συμβούλου αναδεικνύονται όλα τα στοιχεία τα οποία θέτουν βάσιμες υπόνοιες περί της ελλιπούς, μη ενδελεχούς και εσφαλμένης διερεύνησης και εκτίμησης των στοιχείων που συλλέχθηκαν προανακριτικά, γεγονός το οποίο αποτέλεσε τη νομιμοποιητική βάση για να αξιολογηθεί εσφαλμένα από τις διωκτικές Αρχές ο θάνατος ως αυτοχειρία και να παραπλανηθούν οι εισαγγελικές και δικαστικές Aρχές… Το γεγονός αυτό εγείρει παράλληλα εύλογα ερωτήματα για το αν πρόκειται για εγκληματικές παραλείψεις όλων των αρμόδιων εμπλεκόμενων δημόσιων οργάνων ή αν πρόκειται για μια μεθοδευμένη προσπάθεια συγκάλυψης ενός φρικτού εγκλήματος», αναφέρεται στην προσφυγή.
Τα «μελανά» σημεία
Η αναγκαιότητα επανεξέτασης της ιατροδικαστικής έκθεσης του Αν. Γκότση, που απέδωσε τον θάνατο της 44χρονης Ειρήνης Λαγούδη σε «ανοξυγοναιμία, λόγω εισπνοής μονοξειδίου του άνθρακα και ποσότητας αιθάλης», σύμφωνα πάντα με την προσφυγή, προκύπτει καθώς υπάρχουν σκοτεινά σημεία. Μεταξύ άλλων:
- Διενεργήθηκε μόνο ποιοτικός έλεγχος για την ανίχνευση ψευδαισθιογόνων – παραισθησιογόνων ουσιών, διεγερτικών ουσιών, κατασταλτικών, οπιούχων και αιθυλικής αλκοόλης (οινοπνεύματος) και όχι για την ανίχνευση ουσιών υπαγόμενων σε ειδικές κατηγορίες δηλητηρίων, καθώς και ειδικών φαρμάκων.
- Σύμφωνα με τα προσφάτως αναδειχθέντα ζητήματα σχετικά με τη λειτουργία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών, εγείρονται εύλογες αμφιβολίες και αν η συγκεκριμένη ιατροδικαστική υπηρεσία διέθετε πλήρως εξοπλισμένο εργαστήριο με δυνατότητα κατάλληλης μεθοδολογίας.
- Δεν διενεργήθηκε πλήρης και ενδελεχής έλεγχος των δειγμάτων αίματος ως προς την ανεύρεση ουσιών.
- Οι απαιτούμενες προϋποθέσεις για την ορθή τοξικολογική εξέταση δεν επιβεβαιώνονται μέσω της συγκεκριμένης ιατροδικαστικής έκθεσης. Συνεπώς, δεν δύναται να εξακριβωθεί αν η ποσότητα μεταθανάτιου δείγματος αίματος ήταν επαρκής και κατάλληλη για την ορθότητα των αποτελεσμάτων, καθώς και οι συνθήκες λήψης του.
- Δέουσας σημασίας είναι το διάστημα από τη στιγμή του θανάτου μέχρι τη νεκροτομή και τη διενέργεια δειγματοληψίας. Στην προκειμένη περίπτωση υπήρξε καθυστερημένη λήψη του μεταθανάτιου δείγματος αίματος. Και αυτό διότι, τα βιολογικά δείγματα ελήφθησαν πέντε ημέρες μετά τον πιθανολογούμενο χρόνο επέλευσης του θανάτου και παρελήφθησαν από το εργαστήριο έξι ημέρες μετά τον πιθανολογούμενο χρόνο επέλευσης του θανάτου του εξεταζόμενου πτώματος.
Σε ερωτήσεις που δέχθηκε ο Αν. Γκότσης, στο πλαίσιο της ένορκης εξέτασής του τον Μάιο του 2022, τέσσερα χρόνια μετά τον θάνατο της Ειρήνης Λαγούδη, για τα συμπεράσματα της ιατροδικαστικής εξέτασης που διενήργησε, περιορίστηκε να παραπέμψει στο έγγραφο της έκθεσης ιατροδικαστικής νεκροψίας-νεκροτομής. Ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Αγρινίου, αντιλαμβανόμενος τη μη επαρκή θεμελίωση της εκδοχής της αυτοχειρίας ως αιτίας του θανάτου, άσκησε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συναυτουργία. Η υπόθεση άλλωστε μέχρι και σήμερα δεν έχει περαιωθεί και βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης.
6 Ιανουαρίου 2018
Ήταν Σάββατο 6 Ιανουαρίου του 2018 όταν η 44χρονη χήρα, μητέρα τριών παιδιών, εξαφανίστηκε. Δύο ημέρες μετά βρέθηκε νεκρή μέσα στο αυτοκίνητό της σε απόμερο σημείο, στη θέση Μυρτιά της Τριχωνίδας. Οι δικηγόροι της οικογένειας ισχυρίζονταν ότι υπήρχαν υποψίες πως είχε πέσει θύμα εκβιασμού, προκειμένου να της αποσπάσουν χρήματα. Λίγο μετά τον θάνατό της, ο πρώην σύντροφός της, ένας ορθοπεδικός γιατρός είχε μπει στο στόχαστρο των ερευνών. Οι δικηγόροι της οικογένειας Λαγούδη ευελπιστούν ότι από την επανεξέταση των στοιχείων θα προκύψουν χρήσιμα συμπεράσματα.
Άλλωστε, το «ξήλωμα» της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, άνοιξε για τα καλά τον «ασκό του Αιόλου». «Η Ειρήνη βρέθηκε κάτω από εντελώς αδιευκρίνιστες συνθήκες καμένη και νεκρή στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου της. Από την πρώτη στιγμή κραυγάζαμε ότι είναι εγκληματική ενέργεια. Η Αστυνομία φρόντισε άρον άρον να μεταφέρει το πτώμα, στερώντας τη δυνατότητα επιτόπιας έρευνας που ενδεχομένως να μπορούσε να δώσει πολύτιμα συμπεράσματα. Ο ιατροδικαστής δεν έκανε καν τον κόπο να πάει στο Αγρίνιο για την αυτοψία, ως όφειλε. Υπάρχουν πλημμέλειες και ολιγωρίες στην ιατροδικαστική έκθεση. Πρόκειται για εγκληματική ενέργεια που κάποιος ή κάποιοι προσπάθησαν να ‘’μεταμφιέσουν’’ σε υποτιθέμενη αυτοκτονία», δηλώνει ο Β. Ταουξής.
Διαβάστε το δημοσίευμα της Realnews
